热门专题 》 开发商: 万科 金地 碧桂园 雅居乐 招商 恒大 融创 新城 首开 复地 金科 万达 绿城 融侨 金辉 荣盛 合景泰富 中海 首创 华侨城 绿地 合生 中铁 海尔 保利 宝龙 龙湖 沿海 华润 合正 金融街 星河湾 世茂房 中粮 朗诗 富力 苏宁环球 远洋 卓越房 中航 中信 华远 星河 代理商: 世联 伟业 亚豪 天启开启 天地行 中广信 易居 同致行 中原 德思勤 高策 大家 怡高 思源 尺度 同策 合富 世家 策源 新聚仁 金网络 阿特金斯 新景祥 新联康 嘉联 华燕 中房信 广告商: 风火 红鹤 蓝色 黑弧奥美 青铜骑士 博思堂 相互 及时 尚美佳 世纪 优点 主观 和声 同路 万有 策达 BOB尽致 博加 商业公司: 戴德 豪斯 仲量 汉博 麦肯锡 世邦 波士顿 埃森哲 高力 高纬 德勤 森拓普 翰威特 普华 美世 达沃斯 九州 绿维 华夏
时间:02-01 17:48:31 浏览:6814次来源:http://www.fangchanshe.com 物业管理论文
集团在二届五次职代会报告中,已明确将生产资料贸易、专业市场和现代物流、电子商务列为三大业态重点发展,因此我们有必要加深对三大业态的认识。在此选择贸易与市场两大业态抽象地进行分析对比。
贸易即商品经营,俗称买卖,是我们从事商业工作比较熟悉的经济活动,而市场中的物业经营则是近十年才出现,正慢慢被规范的经济活动。本人参加工作的前十年大部份时间从事商品经营活动,近十年较多时间接触物业经营,觉得两者之间从思维到表现方式都有很大差异。在这里将两者进行比较分析,试图在对其差异的认识中找出特殊性和规律性,从中帮助我们得到一些有益的启示。
1.盈利思维不同。商品经营奉行“赚头蚀尾”,即将盈利能力放在经营过程的最初阶段。新货上市先赚个盘满钵满,然后慢慢降价,薄利多销,货尾可以蚀让回笼资金。而物业经营是蚀头赚尾。我们可以看到许多新开盘的市场(或商场)往往以低价租金吸引经营者入驻,然后随着市场转旺,慢慢提高租金。此时承租者由于生意做开、做顺,已将主要注意力放在扩大经营上,关心如何赚更多钱,而不太注意和计较慢慢出现的租金变化。
2.商品形式和盈利方式不同。商品经营是商品实物的所有权转移,买卖双方钱货两讫,所有权转移就意味着交易完成,有进销差就形成毛利,其商品市场生命期短。而物业经营中的商品则是物业使用功能的附加值,即物业使用权的有限期,有制约的买卖,物业的所有权没有发生变化,业主收取的租金就是物业使用权交易的毛利。物业使用功能的市场生命期很长。
3.定价原则不同。前者通常按进货价加上经营过程的费用和可以获取的利润定售价,这里影响比较大的是进货成本,而且卖方通常以季节、商品功能等推动市场定价。而后者租金价格通常受买(租)方影响,按市场需求定位,由于物业折旧不多,因此开始定价比较多地考虑日常的经营成本。此外,商品经营中开始定低价会令经营者容易出现亏本,而物业经营只是赚多与赚少的问题。借用股市术语,前者是高开低走,后者是低开高走。
4.调(降)价意义不同。两者因为市场压力的需要而利用价格的变化进行竞争。在前者调(降)价,通常是商家为了将库存的某种商品通过降价尽快销售而退出,以便腾出财力与精力去选择其它品种的经营,这是一种消极的行为,是一种退的表现。而后者则是通过降价去留住租客,为的是帮助租客不被市场压力所淘汰,这时可充分体现物业租价在市场中的调节适应作用,是一种互动式的、进的表现,这种暂时的降是为了日后升的需要。
5.经营所需的时间和变化频率不同。这里特指完成每笔交易的时间。前者非常讲究时效,强调货如轮转,尤其是季节性的商品交易时间越短效益越大。一个出色的商人总想市场出现波动,商机只有在市场变化中才容易出现。而后者追求长远稳定的收益,所以希望合同的周期长些,若出现租客频繁变动,每次变动都会因为新客入伙装修,业主要给免租的装修期,这会导致整体上的效益下降。同样,后者追求稳步发展。
6.经营风险表现不同。前者的风险主要在商品(除质量问题外)本身是否卖得出去,通常卖不出的责任由商家承担,可以换货的例子很少。因此积压库存就成为风险,而且还容易出现付出钱收不到货,或货不对板和不及时到货错过销售机会的风险。所有这些都影响经营本金,处理不当就出现亏本。而后者的风险是出租物业有否损毁,因为租客可以随时更换,业主承受暂时性的租金影响,相对物业价值风险小。暂时收不到租金,损失的只是物业单位时间的使用价值,对物业主体本身没有损失,而且无须担心物业会被承租者骗走。物业的本(物业价值)不会因暂时的市场变化而亏掉。
7.关注的对象和方式不同。两者同样关心市场。前者在合同定立之后,经营者比较多关注商品能否及时到货,质量是否保证及进销价是否盈利,不太关心购买者对商品的处置。而后者经营业主除关心出租物业有否损坏,更多地关心租用者的经营状况(交租能力),甚至设法帮助、善待他们,期望他们在承租场地中创造好的效益。因为租用者才是物业价值的实现者。
8.投入方向不同。前者买方投入资金买入商品,将钱投入到别人身上换取自己所需,投入与商品数量有关,大进、大出、大风险。而后者的投入是对物业日常维修、保养,将钱投入到自己身上,对承租者只有得益没有得利,业主投入是与物业的价值质量有关,大投入、大保险。前者还有投出资金的在途风险。
9.评价方式不同。前者比较注重经营的过程,一个新品上市、一个品牌代理、一项促销活动,每次都轰轰烈烈,上电视、登广告,通过各种媒体宣传。最终的经营(效益)结果却很少为人所知,而且结果不一定理想。因此前者通常是享受(评价)其经营的过程而较少享受其结果。后者因为其过程充满酸、甜、苦、辣,是一种默默耕耘的累积性工作,平凡而没有辉煌,但其经营结果(效益)则是充实的,因此享受(评价)结果多于享受过程。前者高调容易体现成绩,后者低调才能有业绩。
10.所使用的资源方式不同。前者需用的资源是资金,只要有足够的现金流就可以做大销售,达到好的经营效益。在这里资金是经营的动力,相当于汽车动力所需的汽油。而后者使用的是资产物业,优质物业通过认真经营,就可以带来优质回报,在这里资金只是经营运行中的润滑油,不可缺少但无须太多。